嗯,本來是想把這份情緒默默藏起來永遠也不打算翻出來的,不過看到某些人的噗浪和昨天那些鬼東西火就燒起來了,說實話我倒是挺開心的,啊啊~~有好幾個笨蛋自己伸出臉來給人甩巴掌,叫人怎麼能不高興呢,妳說是吧?
附帶聲明,以下都是我個人的情緒垃圾,跟反抄完全沒有關係,我還沒有笨到會把公事和私人情緒混淆。這篇公開後我不逃也不躲,在這裡一定找得到我,歡迎被點名的人自己來踢館。
首先,在我眼裡妳最需要治好的是妳那個完全自我中心的毛病!自我中心沒有不好,我也很自我中心,但是妳的情況還真的是超乎我想像地嚴重啊。什麼都用自己的觀點來看,什麼事都擅自決定,什麼事都自己隨便亂想,連我們的想法如何都被妳這樣擅自確定了啊?那我們幹麻還講這麼多?妳是上帝還是身上裝了人類想法探知裝置啊?
妳說沒人在乎妳的情緒?妳怎麼知道我們什麼時候不在乎妳啦?(啊、我個人的確不在乎就是)當初公開事情時大家為了妳狂找我們語病的事,妳不知道吧?當初討論時我是多想全面封殺妳的後路,而另外兩人全力阻止我的事,妳也不知道嘛?然後我們為了妳被妳家好友念到臭頭的事,妳根本不知道吧?不知道的事就少拿出來亂講。
妳為了現實心力交瘁,我們這邊也是啊,要不要想想這件事剛出來的時候是何時?是上次騷動隔不久、要開始期末地獄的五月底喔。當事者本身自己要忙不說,同盟的大家也都很忙的,妳當大學生是很好混的嗎?不要跟我說什麼妳沒經歷過不懂這些壓力這種話,世界上比妳慘的人隨便抓一抓都有一卡車,何況這種事根本不能拿來比。
事情拖這麼久又有誰會好過?當初是妳自己說不能談、後來又改口說可以談的(喔、時間還很剛好是妳朋友跟妳談過以後),會談時間一改再改、延宕這麼多個月大半也都是因為妳,請問一下妳是不是已經"故意"忘記這些經過的啊?看妳那些親友的噗浪,妳似乎對內又是另外一種說法嘛,妳到底是沒說實話還是記憶混淆?
再來,從開始談這件事的時候我們就覺得很奇怪了,妳是不是完全忘記在這事件裡受傷最深的人是誰了?人家不像妳一樣只想到自己,他是顧忌到很多層面、並且深思熟慮過後才不願意親自出聲,妳是看到人家沒講話就很開心地把他的心情置之度外了嗎?眼睛再大也要有個限度啊小姐。
最後給可能是被騙搞不清楚狀況的親友團,雖然說在自家要怎麼說都是妳們的自由啦,可是很抱歉我最討厭不清楚事情就隨便瞎說的人了。看妳們似乎都很介意當事者沒出面這點,原因我寫在上面了請回去看清楚。而他會不出面的原因還有一點就是,他年紀比較大,不想讓妳們"嬌弱"的好友以為他在欺負她(所以怎麼可能沒人顧慮到妳?)
另外,既然當事者委託我們處理,我們就是他的代理人,跟我們解釋和跟他解釋其實差不了多少,我們每句話都是有跟當事者討論,得到同意才可以發出去的,不管是在會客室還是MSN談都是。另外老話一句,為了不傷到妳們好友脆弱的心靈,跟她談的人在話語上的謹慎可是比平常多上一倍(所以我們到底哪裡沒顧慮妳了?)
我們不有名,真的一點也不有名,也毫無以人數去威逼人的打算(事實上,當天站在她那邊的人可是壓倒性地多數),會談一次也只會派出一人,刺激性言語絕對不允許出現,都做這麼多了還被嫌"以人數去威逼人",這帽子還真是扣得讓我莫名其妙。如果真的很想知道事情真相,要不要乾脆不聽她口述,直接跟她要對話紀錄來看看算了?
最後的最後,不管精神分裂還是雙重人格,有抄就是有抄,沒抄就是沒抄,不會因為妳身體有什麼病痛而改變,所以請不要再跟我們提阿聖的事,她根本跟這件事沒有關係。
言盡於此,對於遮住自己耳朵、捂住自己雙眼的人,我想我說再多都沒用吧。
大放厥詞比什麼都容易,剛剛連到親友PLURK的想法。
我有一瞬間幾乎以為橘晌的FANS團重出江湖,但如此可悲,這群親友團擁載的對象是我們曾經的夥伴。
說真的 憶櫻現在有病也好沒病也好我一點也不在乎。
我只知道案發當天有一群人為了還她清白努力圍剿我試圖找出她是無辜的證據,而她領著她親愛的親友團指著她們的鼻頭說她們很賤。
是,我想這個人某種意義上是病了,病入膏肓。
而把她當朋友的那群人蠢得可以。
[2009/07/11 Sat]
URL | KASUMI #-
[ 編輯 ]
↑PageTop
啊對我漏了誰?我漏了傳說中不作聲的當事人。
我想一句話就能打死她們有關的論述:
其一 同盟本來就是委任制。否則何必要同盟?大家都去當親友團的輪下冤魂就好了
其二 第二波論述預定是當事人親自質詢,早在第一次確認時間時就通知了 連這點都不知道的各位,能不能先把事情搞清楚再來大放厥詞?
罵了長長一串結果根本沒踏到重點 於是?
嗯還有什麼?是說人海戰術嘛?
身為當天被圍剿的人我只能冷笑以對,是,我們成員人數龐大 當天舉辦親友團體驗一日遊,這樣諸位滿意了嗎?人很多 曾經想要站在她那邊 她自己把這些心意踩在腳底下 於是?
真是病了 這個世界。
[2009/07/11 Sat]
URL | KASUMI #-
[ 編輯 ]
↑PageTop
啊啊我看到了她和她朋友的留言了,現在大概也是因為注意到我們會去看吧,她把她的鎖了(聳肩)。當初說要談的是她,延期的是她,現在不談的也是她,在公佈的那天M群一堆人把交談紀錄看了好幾次,追著霞霞的語病就是想證明她是清白的,她沒看到所以不知道,我可以理解...
但是我不知道為什麼我們的舉動看在她朋友的眼裡,說出來的評語只有一個"賤"字...做朋友做成這樣,是我們太失敗了嗎?一直想要相信她,一直把她當朋友的我,果然是笨蛋吧...她也是這樣想的嗎?
我不想去想,也不想去問,事情變成這樣,我只想跟她說再見,也許她從來就沒有在意過我,也許她根本從來沒有把我當朋友,但是對我來說,應該是把我自認為曾經有的這份友誼遺忘的時候了吧...
[2009/07/11 Sat]
URL | 夜羽 #-
[ 編輯 ]
↑PageTop
OK、讓我們理性的來。不要讓中間人難做人。
問題一、先理解再做評論,這不是基本禮貌嗎,什麼都不知道就髒字,這樣理直嗎?氣壯嗎?
原來先罵長長一串再丟個『我當然不可能會知道』的言論也能很理直氣壯。那麼這位小姐,可以說明一下妳是在罵什麼嗎?
問題二、聽說是要約時間,但又聽說,有個人單方擅
自結論,拒絕再做任何溝通,請問她留給總籌的留言諸位看過嗎?
她在PLURK上浩浩蕩蕩說要做個了解,但實情是她趁著人家不在丟個離線留言就了事,會沒開成,就是這樣。
於是我方對此的一切言論哪理有錯?失約是事實、沒有遵守承諾也是事實。放鴿子把大家耍的團團轉,依然是事實,謾罵的前提是無理,陳述事實我不知道也能被栽個這樣的帽子。
那麼,妳們陳述的事實,我方無一遺漏地指出缺漏,所以她們是謾罵,這又有什麼錯?說錯的地方就選擇性遺忘放置不管,然後不知所云地喊著不爽跟被汙染,說實話,小學生也辦的到,反正立論不需要辯解也不需要,放大絕就是了。
雨八
令刀。(聳)
我人很nice的,兩邊都發,絕對不會看不到。
這麼怕噗浪被汙染,這裡解決不就行了,何必隔空喊話。
(好吧,噗浪唯一的好處是不用認證碼。......羅空空我說過嗎,我超討厭認證碼的啦!(怒)
[2009/07/12 Sun]
URL | KASUMI #-
[ 編輯 ]
↑PageTop
成員各位,該說的都說完了,或許應該是冷靜的時候了,有話想不吐不快請愛用MSN。另外另一群人也最好請妳們刷牙,使用的字眼太過低下也只是顯現出本質就是這樣的人罷了。
什麼怕被污染?我們自家的河流也希望可以養魚啊,誰願意因為這種事情污染自家河流?
再說一次,現在使用"謾罵"字眼的都是妳們那邊,我方到現在縱然有說他不是,也都是"我們所知道的事實",連過程都敢說"我們怎麼可能知道",那你到底在罵什麼?自己幻想出來的假想敵嗎?不要太超過了。
要知道過程是吧,過幾天就要歸檔了,在那之前給我把眼睛洗乾淨!!!
[2009/07/12 Sun]
URL | 森川夜 #-
[ 編輯 ]
↑PageTop